Software libre en la facultad
Una de las ideas que me gustaría desarrollar en la facultad donde estudio va cogiendo forma. La semana pasada, a petición de algunos de los representantes de alumnos se nos autorizó – con buena acogida por parte del decano y vicedecano – a la instalación a modo de
GNU el sistema operativo libre
prueba de un sistema operativo libre, concretamente con núcleo linux. La idea es introducir poco a poco a la comunidad, mucha desconocedora de este tipo de sistemas, en el mundo del software libre, este es el futuro y la universidad tiene que ser su principal impulsora.
Pues bien, ayer mismo, terminados los exámenes y después de hacer una larga – en sistemas analizados y tiempo – pre selección entre las muchísimas opciones a disposición, he optado por dos distribuciones muy ligeras (debo decir que los ordenadores donde se ha de instalar están bastante limitados en ram), estas son: Slitaz y Trisquel.
Slitaz es una distribución muy ligera
Slitaz es una distribución muy, muy ligera, su imagen ocupa 30mb!!, a pesar de su tamaño incluye varias aplicaciones que podremos usar nada más terminar su instalación (por cierto muy rápida y sencilla), ademas posee un sistema de instalación de programas muy intuitivo para gente acostumbrada al doble click.
Trisquel mini por su parte, es la versión ligera de Trisquel, una distribución totalmente libre – usa el kernel libre y software totalmente libre -, se basa en Ubuntu y es un desarrollo gallego patrocinado por la Universidade de Vigo.
Posiblemente nos quedemos con esta última, una de las razones es que Trisquel además de la versión mini, dispone de dos versiones más: Trisquel Educación – enfocada a centros docentes (un proyecto muy interesante) – y Trisquel Empresas – que dispone de programas especialmente adaptados para el entorno empresarial como TPV, programas de gestión de proyectos,…-,
Trisquel es un desarrollo gallego
y pensando que estamos en una facultad de Ciencias económicas y empresariales, viene como un guante. Otra de las razones es que está totalmente traducida gallego, ademas de al español, ingles, vasco, catalán, portugués y francés.
Otra razón de peso es nuestra especial relación con esta, puesto que nuestra universidad apoya y promueve esta distribución desde su inicio y por lo tanto deberíamos ser consecuentes y apoyarla también desde el lado del usuario, facilitando su conocimiento y uso.
idiotacompulsivo and 
reygecko 11:57 on 10 Xuño, 2010 Permalink |
¡Mira que me gustaría saber cómo va evolucionando esto! A ver si tienes mejor suerte que yo en mi facultad o en mi trabajo.
P.D.- Una pista sobre lo peor que puede pasar: cuando un comercial de Microsoft ofrezca determinados “servicios extra” a los responsables de tomar la decisión de migrar al software libre o de seguir comprando licencias de Windows. 🙁
idiotacompulsivo 16:21 on 10 Xuño, 2010 Permalink |
La verdad es que lo que dejan ver los responsables es que están un poco “quemados” con Microsoft, me explico, llevan años recibiendo desde esta empresa amenazas de hacer una auditoria de licencias, y por lo visto están un preocupados por el tema puesto que estiman que el desembolso para “estar legal” sería de unos 5 millones (de euros!!!), casi na. Creo que perte de esa receptividad hacia este tema del software libre está ahí y no por defender los ideales del S.L., pero bueno, sea por una causa o por otra haremos lo que se pueda y nos dejen. Tendremos que “luchar” contra las costumbres de los windowseros y el fanatismo de los macqueros (que muchos hay en esta facultad).
Lo de tu facultad si que me parece muy raro, en las carreras de ciencias suele haber más aceptación del soft libre. En Santiago recuerdo que incluso hacían todos los años cursos sobre instalación del so, gimp, firefox, gaim,..
pd: seguiré informando!!
reygecko 08:31 on 11 Xuño, 2010 Permalink |
Ya de paso, recuérdale a los responsables que NO SÓLO SE TRATA DE LAS LICENCIAS DE WINDOWS. No, amiguitos, eso sólo es la punta del iceberg. 😉 También tenemos la licencia de Office (un pastón), la de Photoshop (otro pastón), la de Acrobat (el Acrobat pro, no el Acrobat reader) y tantas y tantas otras que hay.
Suerte con los maqueros, la vas a necesitar. Son una secta mucho peor que los pobres usuarios de Windows. Pero ellos tampoco se salvan de las licencias, es más, no sólo tienen cadenas por software, sino que también las tienen por hardware. Y sin embargo, las llevan orgullosos. Lo dicho, suerte con esa secta.
PD.- Te seguiré leyendo!!!
idiotacompulsivo 15:56 on 12 Xuño, 2010 Permalink |
Esta claro, con una instalación básica de windows no se puede hacer prácticamente nada, mientras que en el mismo tiempo (o incluso menor) de instalación de una distribución linux cualquiera el sistema es totalmente funcional y sin licencias “extras”. A parte de la seguridad y control que da a los administradores.
Los maqueros no se que pasa con ellos pero tienen convencidos a los que mandan de que macOS no necesita mantenimiento y que windows y linux hay que formatear cada dos por tres pro que se “deteriora” muy rapido el sistema, no se de donde sale eso, yo nunca he trabajado con mac, pero una instalación de GNU/Linux – no haciendo lo que yo hago (toqueterar demasiado y como root) – no debería tener problemas de “ensuciarse”, no es así con windows.
Creo que tengo algún lobby del soft libre, a ver si junto apoyos…